“两弹城”旧址遭破坏 专家建议出台技术导则

2021-03-19 03:47:25 围观 : 169次 来源 : www.sz95559.com 作者 : 深圳人

  “两弹城”旧址遭破坏 专家建议出台技术导则

  ◎本报记者 陈 瑜 唐 婷

  “基本已经处理完了。”3月17日,四川省绵阳市梓潼县文化广播电视和旅游局分管文物工作的刘姓负责人在接通科技日报记者电话时表示,目前“两弹城”旧址院部大楼门窗已经基本恢复,细节处理预计3月20日完工。之后该局将在本月组织专家验收,专家包括中国工程物理研究院老专家、绵阳市文物部门专家以及政协委员,必要时还会邀请部分媒体。

  之前有媒体报道,今年年初,铁骑力士集团在未申报审批的情况下,将“两弹城”旧址院部大楼门窗等拆除,致原有面貌遭到破坏。企业此举在网上引起轩然大波。

  北京清华同衡规划设计院遗产保护与城乡发展研究中心五所主任工程师杜凡丁长期关注革命文物和文化资源的保护利用传承。杜凡丁3月18日在接受科技日报记者采访时表示,目前针对古建修缮的技术规范相对更加完备,但针对近现代,尤其是现当代革命文物的技术规范和导则亟待完善,有必要制订出台相关的技术导则,统一价值认知和保护理念,明确采用怎样的技术路线是适宜的,避免对珍贵历史信息造成不可逆的损伤。

  60万太便宜?回应:没有企业参与就没有现在的“两弹城”

  “两弹城”是中国工程物理研究院(简称九院)旧址院部。上世纪六十年代,院部机关从青海搬迁至此,1992年搬离梓潼迁至绵阳科技城。邓稼先、王淦昌等一大批科学家在此隐姓埋名、辛苦工作,相继完成原子弹、氢弹的设计方案。

  1992年,“两弹城”被整体移交给了梓潼县政府。

  此前媒体报道,“两弹城”占地3000余亩,建筑面积20万平方米。大约2000年左右,梓潼县将这里卖给了铁骑力士集团,后者当时买入时仅花了60万。

  在刘姓负责人看来,当年那是一个很偏僻、很少有人知道的地方。20年前大家普遍缺乏文物保护意识,如果不是企业花钱买入后进行保护利用,就没有现在的“两弹城”。

  重要的建筑旧址连县级文物都不算?回应:已依法顶格处罚50万

  根据公开资料,2014年以来,“两弹城”先后被认定为国防科技工业军工文化教育基地,入选中国红色旅游经典景区名录。

  2019年,第八批全国重点文物保护单位(简称“国保”)公布,梓潼县“三线核武器研制基地旧址”入选。

  刘姓负责人告诉记者,根据2018年7月发布的《国家文物局关于开展第八批全国重点文物保护单位申报遴选工作的通知》,申报项目为非国有产权的,申报前应征得所有权人同意。

  文物部门和与所有权人即铁骑力士集团商议后,企业同意将邓稼先等专家曾居住的七栋专家宿舍申报“国保”。

  事实上,整个旧址大概有160栋左右,其中包括最重要、最核心的院部大楼、情报中心、图书馆、通讯站等。

  此前媒体在报道中提到,“这些真正重要的建筑旧址,反而现在连县级文物都不算。”刘姓负责人认为这一说法并不准确。 他表示,在2007年4月—2011年12月国务院开展的第三次全国文物普查中,院部办公楼已被列入了文物范畴。

  “院部办公楼属于没有定等级的文物,为一般不可移动文物。”刘姓负责人表示,文物保护法第二十一条规定,对未核定为文物保护单位的不可移动文物进行修缮,应当报登记的县级人民政府文物行政部门批准,企业违反了该规定,县文广旅局根据文物保护法第六十六条做出处罚决定。根据该条款,由县级以上人民政府文物主管部门责令改正,造成严重后果的,处五万元以上五十万元以下的罚款。“我们对企业进行顶格处罚,罚款五十万。现在企业已上交罚金。”

  修旧如新如何破?保留鲜活历史场景更能产生共鸣

  几年前,杜凡丁曾去“两弹城”实地参观过。“当时给我的印象是,地方政府对这处革命文物的保护是比较重视的。”杜凡丁回忆道。

  新中国成立后,革命文物在文物保护中始终占据重要地位,各地为保护革命文物做了大量工作,但也存在一些问题和挑战。

  杜凡丁举例道,在实际保护中,一些政府和单位更关注革命文物作为重大历史事件和人物见证地的纪念性和象征性,而对其作为历史遗存的真实性重视不足。在保护修缮和景观改造中,追求整洁、雄壮的外观效果,往往过度修缮,以致修旧如新,将一些原有的、能生动呈现历史细节的重要特征载体损毁或覆盖了,结果好心办了错事。

相关文章